探秘算力之谜：BCH升级受阻，爆发激烈算力对抗

关注算力的朋友，今天Hashek打算跟大家聊一聊算力战，因为算力战关系到整个pow共识是否安全的核心问题，所以无论是矿工还是外界都关心这个问题。有一些担忧。

算力之争似乎并不常见，但它与 BCH 连续发生了两次。去年，BCH 社区分裂了。在 BCHABC 和 BSV 硬分叉的时候，吴忌寒阵营和傲本聪阵营为了争夺 BCH 的正统地位，爆发了算力较量。本月15日，BCH升级过程中又发生了一次算力对决。. 虽然BCH终于宣布升级成功，但激动的心情并没有公告说的那么简单！

一：新仇旧恨，一场蓄谋已久的伏击战！

早在 5 月 15 日 BCH 升级时，很多感兴趣的人就注意到 BCH 突然涌入匿名算力，而这种匿名算力占 BCH 网络总算力的 30%。众所周知，有一个针对 BCH 的阴谋。许多人猜测这不会是一次普通的升级。

一切似乎都准备好了，虽然最后升级成功了，但过程并没有想象中那么简单。据安全领域知名团队慢雾科技爆料，“BCH升级过程在5月15日遭遇了真正的攻击”。

莱特币矿池姜卓尔明确表示，攻击者利用了2018年11月更新的BCH代码中的一个漏洞，黑客原计划对升级后的节点发起攻击，但最终攻击成功。解决，升级成功。

BCH官宣也刻意回避被攻击的事实，只宣布升级成功完成。因为人为的淡化，这场对抗在升级仅仅半个月后才逐渐被外界知晓。

为了对抗攻击，BCH社区（吴忌寒）联合大矿池btctop、viabtc和btc.com当晚集结过半算力对对手进行出块重组，让升级可以顺利进行。.

参与方以“以暴制暴”的说法回应这一行为，并声称已成功追回3,392 BCH（价值超过135万美元），打算将事件美化为抓贼游戏，但来自互联网 根据 BCH 社区的声音，BCH 社区成员似乎对此有所保留。

二：pow机制的共伤是否重组？

在pow机制（包括BTC和BCH）的共识中，数据被写入空块，然后经过全网算力的计算和确认，成为不可篡改的事实。由于这种共识机制，合作者可以在不知道彼此的情况下产生足够的信任，从而实现合作/交易等行为。

Pow 共识自然有很多优点，但往往会面临一些与其自身特点相反的特定情况。区块链重组是对 pow 机制的最大挑战。

比如钱包里的数字货币被黑客偷走，是不是可以通过区块重组来找回viaBTC矿池算力，或者像BCH这样的漏洞被恶意利用，通过算力对抗的方式取得最后的胜利。科技与道德的冲突，让是否重组区块成为了大家长久以来的疑问。

虽然同意重组区块可以解决一些实际问题，但频繁的重组会导致 pow 机制的可信度崩溃，最终所有共识崩溃。但是，如果坚持不重组，就会助长一些别有用心的人通过机会主义获取不正当利益。这是一个极难平衡的问题。

这样的纠结就发生在月初。在币安交易所被黑客盗走 7000 比特币后，币安创始人赵长鹏与比特币社区沟通了重组比特币区块的可能性。这个想法没有得到支持，但也从侧面印证了战俘共识所面临的尴尬局面。

回到BCH事件，无论出于什么原因，这次重组必然会对BCH的共识产生负面影响。也可以理解，BCH 社区对这种行为有不同的声音。

算力认为viaBTC矿池算力，此事的主要矛盾在于，在做出重组决定时，社区内部没有公开讨论和投票，甚至故意隐瞒。

当几个矿池可以占据全网50%以上的算力，而大型矿池的动作惊人的一致时，我们不仅要质疑，这样的BCH真的是去中心化的吗？

社区和大众的不信任，归根结底是因为大家都知道BCH背后站着一个巨人，大家都怀疑他有能力操纵整个网络的走向，而这次区块重组加深了大众的猜测.

最后，算力还是佩服比特币创始人中本聪。中本聪在比特币形成后选择离开，使比特币成为真正的社区治理。有一种力量可以影响整体。所以比特币就是今天的比特币。