币圈媒体满天飞，要有自己的思考

大家好，我是贾不浪

男人挣钱养老婆

如果你也对如何娶妻感兴趣

可以加我微信讨论：jiabulang31

佛帖，不悲不喜

应始终优先考虑独立思考和独立判断的一般能力。

——贾不浪

今天看了游币是北纬31度的老大的采访视频。 受访者是比特币基金会主席布罗克皮尔斯。 有兴趣的可以去看看

他在采访中的一段话给我留下了深刻的印象：我经常用几个日语单词，用Satoshi作为日语笔名，这是为了向中本聪致敬。

还有一个词叫“ikigai”，旨在找到你的兴趣点，你擅长什么，这个世界需要什么。 当你找到这三件事的交集时，你就会找到你的目的，你来到这个星球上的理由。

大多数时候，人们都是以金钱为导向的，他们总是想赚钱。

看到这里突然想到现在币圈媒体行业的乱象，所以今天就来说说这个。

不知道大家是怎么想的，我的感觉是现在币圈的媒体，有消息就爆料，没消息就造新闻。 在币圈的每一天，总能看到新的事物，以及颠覆世界观和人生观的大事件。

仅举几个例子：

1、3月16日上午，币世界APP推送消息称“腾讯或向Ripple注资20亿美元”。

随后，腾讯和瑞波团队辟谣称没有相关合作，随后瑞波币开始暴跌，短时间内下跌近30%。

2、你还记得纽约共识大会的乌龙事件吗？

开幕当天，会场内人山人海，场外却一片混乱。 在纽约曼哈顿街头，高呼“抵制比特币”口号的抗议者在人群中脱颖而出。

横幅上写着：“比特币摧毁了我们的商业模式”、“纸质支付使用更少的电力”、“恢复汇款行业”。

黑天鹅事件一出，各大区块链媒体都红了眼睛。 他们争先恐后地发表文章，不管这些人的真实身份是什么，只是放一张图，编个可笑的标题，推向国内。

虽然被证明是个玩笑，但这场风波让长期敏感脆弱的币圈天翻地覆，投资者信心一落千丈。

BTC 从近 9000 美元跌至 8000 美元左右，整个数字资产市场全线下跌。 可以说，这个惨淡的市场与一些无良媒体的不负责任有很大关系。

3、8月8日，王福中教授发推文称：“纳斯达克10月推出数字货币交易将导致全球投资资金开始疯狂流向美国，美国将完全主导全球数字货币市场的定价权” .

随后币圈各大媒体第一时间转发了这条消息，币界、巴比特、核财经都在比谁转发的快。 没想到转发后，王福中辟谣称：“消息是假的，不是他发的……”

大利润

做任何事情都是有原因的。 媒体配合做市商发布虚假消息，比如发布关于监管的假消息，或者关于一些机构的假消息。 通过新闻炒作，从而影响市场，并从中获利。

据朗格了解，一家知名的金融公司可以提供的服务范围很广。 除了时事通讯，还包括内容、广告位、人物访谈等打包传播服务，价格为几十个BTC。

浪哥也明白说几句无伤大雅的话改变不了什么，只是想说他希望慢慢好起来，就像很多人希望世界和平一样。

想起上个月《中国经济时报》总编辑鲍岳阳的一篇意味深长的微博：“有时候，时间可以改变一切，有时候，时间改变不了任何事情。

所以，在投资的过程中，一定要有自己的思维，项目好坏，投与不投，都要有自己的决策逻辑，才不会成为韭菜底子。

下面浪哥就这个话题详细说说。

如何培养我们的独立思考能力

我把独立思考分为三个方面。

第一个方面是内在的。 那就是我们的内在价值观，我们看待世界的方式。

第二个方面是信息。 这是我们与外界互动和获取信息的方式。

第三个方面是群体。 那是我们的身份。

1、内部层面

你可能没有意识到，我们的思想受到预设立场的影响，这会干扰我们对信息的解读并导致有偏见的结论。

例如：在特朗普竞选期间，他偶尔会在推特上发布一些令人惊讶的话。 对于这些言论，反对者会认为“这说明他弱智、头脑简单”；

但对于同样的内容，支持者会认为：“这是他故意为之，目的是为了吸引眼球，为竞选造势。”

也就是说，我们熟悉的比特币有一个很大的劣势。 比如美国要打压比特币，新韭菜可能马上就觉得比特币要归零了，而老韭菜会淡定，可能会暂时卖掉一部分。王福重讲比特币，但长期仍将非常乐观。

为什么双方对同一内容会有不同的解读？ 究其原因，是他们内心的想法不同，导致对同一个信息的理解不同。

这种现象称为动机推理：

我们的推理和思考过程并没有客观地反映事物本身，而是被我们固有的信念所误导，得出我们想要的结论。

这是独立思考的敌人。

为什么要进行动机推理？ 本质上，是因为认知失调的矫正。

我们天生就想做对，不想看到我们错了。 正因为如此，当我们的思想与外界信息发生偏差时，我们往往会对其进行“扭曲”，以维持我们信念的稳定性，从而让我们感到安全。

那么，你如何克服动机推理呢？

我们可以试着一直站在自己的对立面，想：如果我错了怎么办？

你不妨多做这样的练习：阅读或聊天时，如果看到与自己相反的观点，不要急于反驳和嘲讽，而是静下心来静静思考：

我是怎么走到这一步的？ 是别人告诉我的，还是我自己推断的？

如果我错了怎么办？

不管对错，对方的观点有没有道理和可取之处？

你会发现，你所相信的，在很多时候未必是站得住脚的。

你会开始怀疑，质疑你所学的东西，甚至感到不知所措。

不要害怕，这是独立思考的开始。

2.信息层面

建立自己的信息屏幕

第一点是情绪。

我们的大脑有两个系统，负责情绪处理的边缘系统和负责理性的新皮质。

这两个系统是相互对立的。 也就是说，当边缘系统活跃时，新皮质就会受到抑制。 我们可能会在情绪的控制下，盲目跟从，盲目相信，做出冲动的决定和判断。

所以，如果你在阅读文章时察觉到情绪的起伏，就要小心了：很可能是作者在借此影响和干扰你的判断。

常见的情绪干预技巧有哪些？

充满感情的话语；

引人入胜的经历和故事；

细节图和特写镜头；

挑衅性的断言、反问句、呼吁和感叹；

...

注意：并不是说它们不好——这些都是正常的写作习惯。

但在擅长的人手中，很容易通过灵活的组合和运用，对你产生潜移默化的影响，让你在不知不觉中被引导和操纵。

因此，当你在接收信息时，不妨同时将这些情绪色彩屏蔽在脑海中，只留下信息的核心和主干，然后问问自己：我怎样才能理解这些信息？ 从而实现信息的筛选。

思考是一件很累的事情，尤其是让你的大脑时刻保持运转。 但也只有这样，才能确保自己不被外界操纵。

另外一点就是意见，我们要警惕意见的输出。

为什么？ 因为意见输出不能为你提供任何价值。 它只是让你觉得我学到了一些东西。

简而言之，它只告诉你是什么，而不是为什么和如何，这需要非常复杂的逻辑和思维处理。

这就是意见输出的问题：往往是媚俗的，就是写自己喜欢的、能刺激自己的话，轻描淡写，以至于无法落实。

最常见的意见输出是什么？ 简单归因。 就是用简单的文字概括一个复杂的现象。 例如：

他为什么成功？ 因为他很自律。

为什么比特币价格如此之高？ 就是因为稀缺。

经销商为什么赚钱？ 因为他们割韭菜。

...

这些观点是否正确？ 正确的。 但是这值得吗？ 基本上没有。

大多数文章都是这样写的：一种观点，一些故事，另一种观点，以及一些故事。 最后提炼总结一下：为了……你不得不……； 只有……你能……

那么，基于以上几点，不妨试试看：

在阅读文章和接受信息时，不要按照作者原有的思路和框架，而是将信息拆解，用自己的信息进行筛选。 如果您确认无误，请重新接受； 如果您有疑问，请将其搁置并最大化。 以免被作者牵着鼻子走。

这样，独立思考的能力就提高了。

3.集团层面

大量的心理学实验证实了这一点：群体对个体有着惊人的影响力。 我们认为我们是独立做出决定的，但实际上它们可能会受到团队框架的操纵。

例如：

Solomon Asch 的 Asch 从众实验证明，即使是一个非常简单的问题，当其他人都给出了错误的答案时王福重讲比特币，参与者也会受到他们的影响，将他们的答案从正确的变成错误的。

很多时候，我们以为自己在独立思考，其实，我们可能只是在扮演自己的角色。

我们在任何一个圈子里都会被赋予一个身份，不管这个圈子是真实的还是虚拟的，是大的还是小的。

这种身份塑造我们，影响我们，规范我们，使我们行动一致。

这就是圈子效应。

在内部寻求一致性——参与共同的行为，以增强相互的归属感、身份和联系；

求异于外——通过制造差异，拉大与他人的差距，我们可以获得对你的优越感。

不管你是否意识到，你所属的群体都在不知不觉中潜移默化地干扰着你。

那么，如何避免被群体影响呢？

我能想到的方法是：不断地反省自己的内心，时刻找寻自己的想法和观念到底是真的来自内心，还是来自群体或环境？

清楚我要的是什么，让一切对你有帮助，让你成全，而不是融入环境。

希望这篇文章能为你解开一些疑惑。

在独立思考的路上，一起走。

贾不浪：浪是本性，不动是克制。 在区块链行业和金融圈混迹多年的老头。 喜欢学习和赚钱，希望能给菜鸟们一个清晰的进入币圈的途径。

浪哥希望你在这里的时候，能够学会理性思考，学会看清事物的本质，培养正确的投资理念。