从数据解读全球财富TOP1%的特征，数字资产是普通人赶超的机会吗？

，过去一年左右对于区块链和比特币来说是充满戏剧性的一年。 来自脸书（Facebook）联合众多顶级机构发布天秤座（Libra）意在成为服务数十亿人的无国界金融基础设施； 到被美国听证会围攻，欧洲央行明确拒绝其入驻，支付巨头退出Libra协会。 从中央政治局第十八次集体学习强调把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，区块链概念股和比特币暴涨； 两者价格快速下降，区块链杀手级应用场景尚未出现。 从中国加快研发DCEP（数字货币/电子支付），到在主要国家之间推出主权数字货币，并在多地试点； 以纽约证券交易所旗下多家顶级风投背书的Bakkt，为机构投资者推出实物交割比特币合约，不引入巨额资金。 从美联储降息预期和美伊冲突来看，黄金和比特币的上涨进一步印证了比特币成为保值工具的共识； 吴忌寒重掌比特大陆，继续与詹克团上演宫斗。

不管怎么看以比特币为代表的数字资产，与其他传统金融资产相比，它只有很短的历史全球一共有多少枚比特币，但我们已经到了比特币和区块链不可忽视的时代。 达到7000多美元，年中触及近14000美元。 当人们对是否直接进入减半市场犹豫不决时，3月12日，市场再次以3000多美元的比特币价格教育了躁动不安的投资者，数字资产是否有可能成为个人财富反超的契机？ 2020年的角落？ 成为全球财富TOP 1%是不是一生中为数不多的历史机遇之一？

(2010~2020比特币对数市值)

但在我们设定目标之前，让我们先看看全球TOP 1%的个人财富水平。 瑞信研究院2018年全球财富报告显示，如果净资产达到871,320美元（约600万人民币），将达到全球TOP 1%，而2019年报告中提到净资产达到100万美元即可进入世界前 0.9%。 这个净资产包括非自住财产、金融产品，甚至数字资产减去你的债务。 而个人净资产仅达到93,170美元，成为全球财富的前10%。 不要急于暗自欢呼或计算差距，也许这个数字与你的估计相差甚远。 部分原因是您的认知偏见，这种偏见是由缺乏数据和世界各地持续存在的大规模收入不平等所支撑的。 我们可以从美国的数据中得到一些线索。 美国的平均个人财富为 403,974 美元，而中位数仅为 61,667 美元。 大多数人都处于被顶级富豪平均养大的状态。 这个结论也可以从财富的比例上得到印证。 前1%的人拥有全球45%的财富，前10%的人拥有全球88%的财富，个人财富低于1万美元的人口占全球人口的45%。 56.6%，却只拥有全球财富的1.8%。 很悲催的数据，更悲催的是，这个趋势还在持续。 TOP 1%拥有的财富从2000年到2019年增长了四倍，占全球财富的比例增加了十个百分点。

其中，金融财富（股票、债券等流动性较好的资产）和非金融财富（包括房地产、豪车等非流动性资产）对个人财富的影响较大。 个人收入对TOP财富群体财富的影响甚至远低于持有非美元资产的汇率影响。

但对于我们大多数人来说，持续稳定的收入仍然是保证生活质量的根本。 而如果从收入的角度来看，年收入达到$32,400或超过218,532元人民币，恭喜你全球一共有多少枚比特币，成为全球收入前1%的人。 全球财富排行榜()提供了一个有趣的工具，选择你所在的国家，以及你的年收入，就可以看到你在全球的收入排名。

让相对财富最高的 1% 进入个人收入最高的 1% 似乎更容易。 但请保持冷静，如果你想达到国民收入的TOP 1%，你的年收入需要达到421,926美元。

关注巴比特的读者一定知道，数字资产和数字货币蕴藏着巨大的机会。 从 2019 年到 2020 年，比特币从 3000 多美元涨到 10000 多美元两次。 抓住机会，可能意味着财富的飞跃。 下一级。 如果你想达到比特币持有量的TOP 1%，你需要多少个币？ 这个问题也取决于你所处的时间点，我们用比特币地址的数量作为近似的持币统计对象（这样的近似有非常大的偏差，但还是可以从统计意义上解释）。 从下图可以发现，2011年持有1000BTC成为TOP 1%持币人，2020年成为TOP 0.001%（前10万）。同理，2010年持有10BTC只能成为TOP 1货币持有者的百分比。 BOTTOM 10%的币种，2020年也能进入TOP 1%

这里有一些客观数据与大家分享：

Hal Finney 的最后一句话：过去的每一天，比特币都不会因为法律或技术问题而崩盘，这会给市场带来新的信息。 它增加了比特币最终成功的机会，并证明其更高的价格是合理的。

参考：

瑞士信贷 2018 年全球财富报告

瑞士信贷 2019 年全球财富报告

全球富豪榜

经济政策研究所 2018 年报告